← Back to Home
No Image
Gifts, Watchs, Jewelry
共赢天下和您一起探讨美国为什么最有钱二
active
共赢天下和您一起探讨美国为什么最有钱二
福州共赢
共赢天下和你一起探讨美国为什么最有钱二
如果没有股票交易,哪怕公司未来的收益再多、收入再丰厚,这些投资者也无法提前运用这些未来收入,从而大大减缓经济发展。所以,股市发达不发达,上市机会是否对民营企业开放,最后不只是决定企业融资的多少,而且还决定了中国社会是否很“有钱”。
中国绝大多数资产是没有被资本化的财富,这些财富是可望不可及的价值,所以不是资本。比如,全国有2000多个县,每个县都有自来水公司和电力公司。这些公司的资产每年的收入都很稳定,风险很低。在美国、香港,这种收入流是理想的证券化对象。假设每人每年花的水电费为300元,5亿城市人口每年的花费为1500亿元,如果把未来50年的这些收入流作证券化,这些收入流今天的资本价值可达1万亿左右,这些提前变现的资本当然可以为新的建设、新的创业提供资本,把中国经济这个蛋糕提前做大。类似地,电信资产收入、高速公路收入流都可以证券化。资本的供给就是这样增加的,金融发展妙就妙在这里!
土地制度和产权制度的决定性作用很大。如果土地是国有或集体所有,并不能交易;如果生产性资产是国有并也不能交易,那么这些极有价值的土地财富和公有资产都只能是死财富,没有资本和钱的价值,那就大大阻碍经济发展、阻碍财富增长。比如说,表面看美国去年的平均储蓄率是-1%,但实际上他们也存了很多钱。虽然他们把人均3万美元左右的劳动收入都消费掉,但他们的可消费收入大约是人均5万美元。也就是说,去年美国包括私有土地和各类资产共增值5万亿美元,算到每个人身上能变现的资产性收入为两万美元,这部分收入在土地私有制和资产私有的制度下可以随时变现花费,也可以转为资本做各种投资的,但美国人没有把这部分收入花掉,而是只花掉了3万美元劳动收入,因此实际上美国人平均存下了40%的总体收入。相比之下,中国去年的土地增值、国有资产增值巨大,算到每个公民头上差不多有6千元,可是由于这些土地和资产都是国有或集体所有,任何中国人在决定可以花多少钱、可以花什么钱的时候,都不会也不应该把这些国有土地、国营企业的增值部分考虑进去,因为这不是我们个人的,并且也不能把它们交易变现。所以,我们中国人的可支配收入只是自己的劳动收入,基本没有资产性收入,在决定可花多少钱、该存多少钱的时候,只能围绕着劳动收入转,因此,中国人的储蓄率会高达46%,国内经济的内需就没办法高。