[东莞律师 东莞律师咨询 抢劫 减轻处罚]酌情减轻处罚的辩护意见被法院采纳

东莞律师,东莞律师咨询,抢劫,减轻处罚

[东莞律师 东莞律师咨询 抢劫 减轻处罚]酌情减轻处罚的辩护意见被法院采纳
东莞市第二市区人民检察院以东二检刑诉【2009】61号起诉书指控被告人曾某、苏某犯抢劫罪，于2009年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检查员张宇冰出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人陈敬汉，被告人苏某及其辩护人熊仁武均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2008年7月23日3时许，被告人曾某、苏某伙同劳B（另案处理）经密谋作案后，由曾某携带一把弹簧刀窜到东莞市虎门镇新联社区七巷11号出租屋。劳B翻墙进入院内，将大门打开后在一边看风，曾某、苏某敲开被害人赵某的房门后，曾某掐住赵某的脖子将赵按倒在床上，苏某用手按住赵的双腿。曾某见赵某反抗，就拿出弹簧刀向赵某的臀部刺了一刀（经法医鉴定为轻微伤）。曾某等人见赵某呼喊随即逃离现场，后公安机关展开搜捕，将被告人曾某、苏某抓获归案。
上述事实，被告人曾某、苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证的被害人赵某的陈述，证人张某、曾某国、苏某全、关某、曾某球的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学活体检验鉴定书，抓获经过，扣押物品清单，其他说明材料，被告人曾某、苏某的供述等证据正式，足以认定。
本院认为，被告人曾某、苏某以非法占有为目的，结伙使用暴力手段欲劫取他人财务，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关提请以抢劫罪对二被告定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾某、苏某作案时未满十八周岁，且属于犯罪未遂，依法对二被告减轻处罚。二被告人的辩护人均提出是未成年人犯罪、且是初犯、认罪态度较好的辩护意见，本院予以采信。
关于本案被告人曾某、苏某的身份问题。根据二被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在的公安机关发函核实，因被告人没有上户口未能核实。（详细案件内容，www.xls.net.cn ，东莞熊律师，18807691538）